Para sempre é sempre por um triz

Authors

  • Ana Laura Prates Pacheco

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi30.680

Keywords:

Love, Borromean knot, RSI, Lacan

Abstract

In the Seminar 21, Les non-dupes errent (1973-74) Lacan writes that “the noding is the modal,” articulating the Borromean knot to the ways of jouissance that he had already identified in the sexuation formulae, in the previous act. He states that there two structurally distinct types of knots: the Olympic knot and the Borromean knot. The Olympic knot is ordinal, once one of the spheres — the one in the middle — prevails over the other two. This type of knot is the one which tries to write the sexual relationship. Depending on the register the dominant function will occupy — the Symbolic, the Imaginary, or the Real, we will have a typology of love that tries to write the relationship: love to God, the Courteous love or the masochist love. Curiously, to guarantee the impossible, as the courteous love usually does is as questionable as to guarantee the possible, or worse, to take it as necessary. Very well, on the opposite side of the Olympic knot, the Borromean knot is cardinal – there is no order, or the prevalence of register over another one. This is the characteristic which allows Lacan to write “there is no sexual relationship” from this knot. As Lacan contends, the 3 is Real since the 1 does not reach the 2. The 2 is odd! Great way of stating that there is no sexual relationship.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Laura Prates Pacheco

Psicóloga, Psicanalista. Especialista, Mestre e Doutora em Psicologia Clínica pelo IPUSP. Pós-doutora em Psicanálise pela UERJ. Pesquisadora convidada do LABEURB/UNICAMP. AME da EPFCL, Membro do FCL-SP/EPFCL-Brasil. Coordenadora da Rede de Pesquisa de Psicanálise e Infância da EPFCL-Brasil. Autora de Feminilidade e experiência psicanalítica (2001) e Da fantasia de infância ao infantil na fantasia (2013) e La letra de la carta al nudo (2015).

References

BADIOU, A. Elogio ao amor. Tradução Dorothée de Bruchard. São Paulo. Martins
Fontes, 2013.
BUARQUE, C. & LOBO, E. “Beatriz” In: O grande circo místico. 1983.
GRUPO CORPO. Triz.<http://www.grupocorpo.com.br/>.
HUGON, R. P. Études Sociales et Psychologiques, Ascétiques et Mystiques, 3ª ed.,
Paris,1924. Revista Permanência, 275. <http://permanencia.org.br/drupal/
node/1178>.
HUIZINGA, J. O declínio da Idade Média. Trad. Augusto Abelaira. Ed. Ulisseia,
1924.
SOLER, Colette. O que Lacan dizia das mulheres. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
LACAN, J. (1959-60). O Seminário, livro 7: A ética da psicanálise. Trad. Antonio
Quinet. Rio de Janeiro, Zahar, 1988.
LACAN, J. (1972-73). O Seminário, livro 20: Mais ainda. Trad. M.D. Magdo. Rio
de Janeiro, Zahar, 1982.
LACAN, J. (1973-74). Le Séminaire, livre 21: Les non-dupes errent. Versão não
publicada oficialmente.
LE BRUN, J. El amor puro de Platón a Lacan. Trad. Silvio Mattoni, Buenos Aires,
Ed. Cuenco de plata-Literales, 2004.

Published

2015-06-16

How to Cite

Pacheco, A. L. P. (2015). Para sempre é sempre por um triz. Revista De Psicanálise Stylus, (30), pp. 31–41. https://doi.org/10.31683/stylus.vi30.680

Issue

Section

ESSAY

Most read articles by the same author(s)