Les affections sont-elles les signes d’un temps qui ne passe pas ?

Résumé

C’est au nom des symptômes qui affectent un sujet que s’établit la demande de traitement analytique. Ces affectations seraient-elles les signes d’un temps qui ne passe pas ? Afin de répondre à cette question, cet article entend situer les affects dans l’expérience psychanalytique, en supposant que, en tant que phénomènes, ils ne constituent peut-être pas de bons guides d’analyse. Dans cet article, j’explore chez Lacan ce qui permet d’articuler le champ manifeste des affections — la dimension spatiale imaginaire du sujet — et de l’angoisse, définie depuis l’origine comme relative au désir et aux temps de castration. En pointant vers le structurel, l’angoisse devient un affect mis en lumière en indiquant la direction de l’objet a, un indice du réel, non sans s’articuler au symptôme et à l’inhibition. Le fantasme névrotique soutient le désir, dans lequel le sujet offre sa castration à l’Autre, restant temporairement piégé dans cet instant. Dans l’analyse, la séparation du désir d’avec l’Autre est ce qui permet au sujet de se maintenir face à l’avènement de la réalité sans se sentir menacé dans son existence ; des modulations du langage qui laissent passer l’affection, affectant la temporalité de l’expérience subjective singulière de chacun.