Control, Superyó e imperativo de goce en la organización obsesiva

articulaciones clínicas e implicaciones para la formación del analista

Resumen

El presente artículo sostiene que, en la organización obsesiva, el control no opera únicamente como mecanismo defensivo frente a la falta estructural, sino como modalidad específica de goce superyoico articulada con el Ideal del Yo. Desde la perspectiva lacaniana, examina la hipótesis de que la intensificación del control no se orienta solo a evitar la angustia, sino que responde al imperativo de rendimiento que caracteriza al Superyó como mandato paradójico de goce. Desarrolla una articulación metapsicológica entre Ideal del Yo y Superyó para demostrar cómo la imposibilidad constitutiva del deseo puede transformarse en culpa subjetiva mediante una lógica de deber. A partir de fragmentos clínicos éticamente modificados, analiza la dinámica por la cual el sujeto obsesivo se mantiene capturado por la exigencia de corresponder a la mirada del Otro. El trabajo concluye que el proceso clínico puede propiciar un desplazamiento respecto de dicha captura superyoica, favoreciendo una relación menos moralizada con la falta y con el deseo. La discusión permite asimismo situar las implicaciones de esta lectura para la formación del analista frente a las exigencias contemporáneas de rendimiento.