Controle, Supereu e imperativo de gozo na organização obsessiva

articulações clínicas e implicações para a formação do analista

Resumo

O presente artigo sustenta que, na organização obsessiva, o controle não opera apenas como mecanismo defensivo frente à falta estrutural, mas como modalidade específica de gozo superegoico articulada ao Ideal do Eu. A partir da perspectiva lacaniana, argumenta-se que a intensificação do controle não visa apenas evitar a angústia, mas responde ao imperativo de desempenho que caracteriza o Supereu enquanto comando paradoxal de gozo. Por meio de fragmentos clínicos eticamente modificados, discute-se como o sujeito obsessivo é capturado por uma lógica de dever que transforma a impossibilidade estrutural em culpa subjetiva. Defende-se que o processo clínico pode possibilitar um deslocamento da captura superegoica, abrindo espaço para uma relação menos moralizada com a falta e com o desejo. A discussão permite ainda situar as implicações dessa leitura para a formação do analista diante das exigências contemporâneas de desempenho.