Do significante da falta à falta de significante. A dimensão da causa no fundamento do desejo e do objeto na passagem do Seminário 8 ao Seminário 9

Autores

  • Michele Roman Faria

DOI:

https://doi.org/10.31683/stylus.vi31.655

Palavras-chave:

Significante da falta, falta do significante, objeto do desejo, objeto causa do desejo, simbólico e real

Resumo

Desde os primeiros seminários, Lacan insiste na importância do simbólico como o registro fundamental para a compreensão do desejo, conceito-chave da teoria freudiana do inconsciente. A proposta deste artigo é lançar luz sobre um giro conceitual que, no Seminário 8, abre caminho para uma abordagem do desejo definido também em sua relação com o registro real. A presença de um novo termo para abordar o objeto, o agalma, e uma modificação na definição de S(Ⱥ ), que de significante da falta passa a ser definido como a falta do significante, serão considerados a chave deste caminho de articulação do registro simbólico ao real, que resultará na definição do objeto a como causa do desejo no seminário do ano seguinte.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Michele Roman Faria

Psicanalista. Psicóloga clínica com graduação, Mestrado e Doutorado pelo Instituto de Psicologia da USP. Atualmente desenvolve pesquisa de pós-Doutorado no Instituto de Estudos da Linguagem da Unicamp sobre O real, o simbólico e o imaginário nos seminários de Lacan. É autora de Constituição do sujeito e estrutura familiar. O complexo de Édipo, de Freud a Lacan  (São Paulo: Cabral, 3a ed., 2014) e de Introdução à psicanálise de crianças: o lugar dos pais  (São Paulo: Hacker, 1998). Atua como psicanalista em consultório particular e como docente em cursos de pós-graduação.

Referências

FREUD, S. (1937). Análise terminável e interminável. In: FREUD, Sigmund.
Obras completas. Rio de Janeiro: Imago, 1980.
LACAN, J. (1956-57). O seminário, livro 4: A relação de objeto. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 1995.
_________. (1957-58). O seminário, livro 5: As formações do inconsciente. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999.
_________. (1958-59). O seminário, livro 6: O desejo e sua interpretação. Inédito.
Publicação não comercial para circulação interna da Associação Psicanalítica
de Porto Alegre. Março/2002.
_________. (1959-60). O seminário, livro 7: A ética da psicanálise. Rio de Janeiro:
Jorge Zahar Editor, 1991.
_________. (1960). Subversão do sujeito e dialética do desejo. In: LACAN, Jacques.
Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998.
_________. (1960-61). O seminário, livro 8: A transferência. Rio de Janeiro: Jorge
Zahar Editor, 1992.
_________. (1961-62). O seminário, livro 9: A identificação. Inédito. Publicação
não comercial para circulação interna do Centro de Estudos Freudianos do
Recife, 2003.
_________. (1964-65). O seminário, livro 12: Problemas cruciais para a psicanálise.
Inédito. Publicação não comercial para circulação interna do Centro de
Estudos Freudianos do Recife, outubro/2006.

Downloads

Publicado

2015-10-21

Como Citar

Faria, M. R. (2015). Do significante da falta à falta de significante. A dimensão da causa no fundamento do desejo e do objeto na passagem do Seminário 8 ao Seminário 9. Revista De Psicanálise Stylus, (31), pp. 63–70. https://doi.org/10.31683/stylus.vi31.655

Edição

n. 31 (2015): Laços

Seção

DIREÇÃO DO TRATAMENTO

Licença

Ao encaminhar os originais, os autores cedem os direitos de publicação para STYLUS.

Os autores assumem toda responsabilidade sobre o conteúdo do trabalho, incluindo as devidas e necessárias autorizações para divulgação de dados coletados e resultados obtidos, isentando a Revista de toda e qualquer responsabilidade neste sentido.